Senador Marcos Rogério permanece e produtores criticam esvaziamento

Uma audiência pública realizada na quinta-feira, 18, na Assembleia Legislativa de Rondônia para discutir a atualização do Zoneamento Socioeconômico-Ecológico terminou em forte reação de produtores rurais e lideranças do setor produtivo diante do esvaziamento do plenário.

O encontro reuniu parlamentares, entidades, produtores e representantes do Ministério Público de Rondônia, da Procuradoria-Geral do Estado, da Sedam, da OAB-RO e da Defensoria Pública para tratar de uma pauta com impacto direto sobre produção rural, segurança jurídica, uso do solo e desenvolvimento regional.

Após as exposições iniciais, produtores que aguardavam a vez de falar passaram a denunciar que parte das autoridades deixou o auditório antes do término da sessão. No plenário, uma participante resumiu a frustração ao afirmar que, depois de horas ouvindo deputados e representantes do Ministério Público, quem estava ali para relatar a realidade do campo ficou sem escuta, associando o vazio à perda de confiança da população na política.

No mesmo contexto, ganhou destaque a permanência do senador Marcos Rogério, que permaneceu até o encerramento do evento. Em discurso, ele disse que havia desmarcado compromissos para acompanhar a discussão e justificou: “Eu desmarquei a minha agenda inteira porque o meu compromisso não é com o relógio ou com a vaidade, é com o rondoniense que está aqui clamando por socorro. Um líder de verdade é aquele que senta e escuta”.

O prefeito de Candeias do Jamari, Lindomar Garçom, confirmou ao microfone que o senador permaneceu “até no finalzinho” ouvindo os participantes. Outro produtor também destacou a presença de Marcos Rogério em contraste com a saída de outras autoridades antes do encerramento.

O episódio agravou a tensão em torno de um tema sensível para o setor produtivo: o zoneamento define o que pode ser produzido, onde se pode investir e quais áreas estão sujeitas a restrições, afetando a atividade econômica de milhares de famílias. Para parte dos produtores, o esvaziamento da audiência foi interpretado como sinal de indiferença diante de decisões que terão efeitos práticos sobre o campo.